Excelentes lecciones, especialmente porque son un espejo, para mirarse, lecciones aprendidas de algo reciente que en la cual muchos enfrentamos, gracias por tomarte tu tiempo.
Con respecto a la forma de calcular los números, tengo una duda de la manera correcta de representarlo, si al FCF le restamos las SBC y la nueva cantidad de acciones están siendo usadas para el cálculo de FCF / share no estaríamos viendo un número no real? Sería una doble penalización.
Tendríamos que colocar el las nuevas acciones totales y proyectar con las futuras SBC sin tomar en cuenta las recompras. O se le resta el SBC pero no aumentaríamos el número total de acciones creadas y se tiene en cuenta las recompras. ?
Ahora el
Riesgo que quedaría sesgado es como explicas en el video que la cantidad de FCF usado en SCB se mantiene aunque caiga el
Precio de la acción, por lo que el riesgo de dilucion en una caída de precio de acciones se duplica. Habría que hacer una proyección de riesgo apalancada hacia abajo En un escenario en que los ratios se compriman como ahora.
Hay un estudio que demostró que los monos (de la muestra) que cambiaron de opinión son los que mayor cociente intelectual tenían. Así que cambiar de opinión (en base a pensamiento crítico) siempre será un compounder
Excelentes lecciones, especialmente porque son un espejo, para mirarse, lecciones aprendidas de algo reciente que en la cual muchos enfrentamos, gracias por tomarte tu tiempo.
Con respecto a la forma de calcular los números, tengo una duda de la manera correcta de representarlo, si al FCF le restamos las SBC y la nueva cantidad de acciones están siendo usadas para el cálculo de FCF / share no estaríamos viendo un número no real? Sería una doble penalización.
Tendríamos que colocar el las nuevas acciones totales y proyectar con las futuras SBC sin tomar en cuenta las recompras. O se le resta el SBC pero no aumentaríamos el número total de acciones creadas y se tiene en cuenta las recompras. ?
Ahora el
Riesgo que quedaría sesgado es como explicas en el video que la cantidad de FCF usado en SCB se mantiene aunque caiga el
Precio de la acción, por lo que el riesgo de dilucion en una caída de precio de acciones se duplica. Habría que hacer una proyección de riesgo apalancada hacia abajo En un escenario en que los ratios se compriman como ahora.
Hola!
EMO Simplemente hay que hacer FCF-SBC.
Te dejo la explicación aquí, no es mía pero concuero: https://youtu.be/djtA-tWcmtE
Hay un estudio que demostró que los monos (de la muestra) que cambiaron de opinión son los que mayor cociente intelectual tenían. Así que cambiar de opinión (en base a pensamiento crítico) siempre será un compounder
Me encanta leer a personas que no se aferran a sus ideas y sin capaces de reconsiderarlas, a repensar, aprender y hacernos participes del proceso